Ultra 7 265U vs Celeron G4930

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Core Ultra 7 265U
2025
12 core / 14 thread, 57 Watt
10.21
+530%
Celeron G4930
2019
2 core / 2 thread, 54 Watt
1.62

Core Ultra 7 265U mengungguli Celeron G4930 dengan selisih 530% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7752124
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data6.84
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya17.072.86
Nama kode arsitekturtidak ada dataCoffee Lake (2017−2019)
Tanggal rilis1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core122
Kinerja-inti2tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread142
Frekuensi dasartidak ada data3.2 GHz
Frekuensi maksimum5.3 GHz3.2 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 2tidak ada data512 KB
Cache level 312 MB2 MB
Proses teknologiIntel 3 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data126 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)57 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR4-2400
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video2.1 GHz1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930.

Jumlah monitor maksimum43

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930, termasuk versinya.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIe2016
Dukungan PCI4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 265U 10.21
+530%
Celeron G4930 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 265U 16356
+532%
Celeron G4930 2588

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.21 1.62
Kebaruan 1 Januari 2025 23 April 2019
Core 12 2
Thread 14 2
Daya desain termal (TDP) 57 Watt 54 Watt

Ultra 7 265U memiliki skor performa agregat 530.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 600% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G4930 memiliki konsumsi daya 5.6% lebih rendah.

Core Ultra 7 265U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G4930 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265U dirancang untuk laptop serta Celeron G4930 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 265U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 127 suara

Beri rating Celeron G4930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 265U dan Celeron G4930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.