Ultra 7 265K vs EPYC Embedded 8434P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 82 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 92.37 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 28.53 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-S (2024−2025) | Siena (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 24 Oktober 2024 (belakangan ini) | 1 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $394 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 20 | 48 |
| Thread | 20 | 96 |
| Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.5 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 30 MB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 4x 73 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
| Jumlah transistor | 17,800 million | 35,500 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1851 | SP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| SIPP | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P.
| Kartu grafis terintegrasi | Arc Xe2 Graphics 64EU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 96 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 20 | 48 |
| Thread | 20 | 96 |
| Proses teknologi | 3 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 200 Watt |
Ultra 7 265K memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8434P memiliki 140% lebih banyak core fisik dan 380% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265K dirancang untuk PC serta EPYC Embedded 8434P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 265K dan EPYC Embedded 8434P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
