Ultra 7 265K vs EPYC 9825

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa82belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya92.37tidak ada data
TipePCUntuk server
Efisiensi daya28.53tidak ada data
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Tanggal rilis24 Oktober 2024 (belakangan ini)10 Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$394$13,006

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core20144
Thread20288
Frekuensi dasar3.9 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz3.7 GHz
Cache level 1112 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 330 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologi3 nm3 nm
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
Soket1851SP5
Daya desain termal (TDP)125 Watt390 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
SIPP+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5 Depends on motherboardDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825.

Kartu grafis terintegrasiArc Xe2 Graphics 64EUN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe20128

Ringkasan pro & kontra


Core 20 144
Thread 20 288
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 390 Watt

Ultra 7 265K memiliki konsumsi daya 212% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9825 memiliki 620% lebih banyak core fisik dan 1340% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265K dirancang untuk PC serta EPYC 9825 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 54 suara

Beri rating Core Ultra 7 265K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9825 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 265K dan EPYC 9825, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.