Ultra 7 255H vs A6-9500E

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Core Ultra 7 255H
2025
16 core / 16 thread, 115 Watt
18.02
+1569%
A6-9500E
2017
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.08

Core Ultra 7 255H mengungguli A6-9500E dengan selisih 1569% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 255H dan A6-9500E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3432449
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya14.932.94
Nama kode arsitekturtidak ada dataBristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 255H dan A6-9500E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 255H dan A6-9500E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Kinerja-inti6tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread162
Frekuensi dasartidak ada data3 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.4 GHz
Cache level 2tidak ada data1024 KB
Cache level 324 MB0 KB
Proses teknologitidak ada data28 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 255H dan A6-9500E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049AM4
Daya desain termal (TDP)115 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan A6-9500E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9500E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 255H dan A6-9500E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan A6-9500E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR4-2400
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9500E.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon R5 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data4
Quick Sync Video+-
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9500E.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data
DisplayPort-+
HDMI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9500E, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9500E, termasuk versinya.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6tidak ada data
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 255H dan A6-9500E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIe288
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 255H dan A6-9500E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 255H 18.02
+1569%
A6-9500E 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 255H 28867
+1573%
A6-9500E 1725

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.02 1.08
Kebaruan 1 Januari 2025 27 Juli 2017
Core 16 2
Thread 16 2
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 35 Watt

Ultra 7 255H memiliki skor performa agregat 1568.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A6-9500E memiliki konsumsi daya 228.6% lebih rendah.

Core Ultra 7 255H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9500E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 255H dirancang untuk laptop serta A6-9500E adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 255H dan A6-9500E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD A6-9500E
A6-9500E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 255H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 50 suara

Beri rating A6-9500E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 255H dan A6-9500E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.