Ultra 7 251HX vs EPYC 8124P
Evaluación acumulativa de resultados
Core Ultra 7 251HX supera a EPYC 8124P en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 244 | 376 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 18.56 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Arrow Lake | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 6.94 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Siena (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2026 (hace menos de un año) | 18 de Septiembre 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $639 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 18 | 16 |
| Flujos | 18 | 32 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 2.45 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 30 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 30 MB | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 73 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 75 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 17,750 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | SP6 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 96 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 251HX y EPYC 8124P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.50 | 21.13 |
| Novedad | 1 de Abril 2026 | 18 de Septiembre 2023 |
| Núcleos | 18 | 16 |
| Flujos | 18 | 32 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
Ultra 7 251HX tiene un 35% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 13% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 67% más avanzado.
EPYC 8124P, por otro lado, tiene 78% más hilos.
El Intel Core Ultra 7 251HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 8124P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Ultra 7 251HX esta destinado para portátiles es EPYC 8124P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra 7 251HX en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique EPYC 8124P en una escala de 1 a 5: