Core Ultra 7 155H vs Core m3-6Y30

VS

Skor kinerja gabungan

Core Ultra 7 155H
2023
16 core / 22 thread, 28 Watt
16.15
+1054%

Ultra 7 155H mengungguli m3-6Y30 dengan selisih 1054% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3832126
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Core m3
Nama kode arsitekturMeteor Lake-HSkylake (2015−2016)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)1 September 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$281
Harga hari initidak ada data$531 (1.9x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Thread224
Frekuensi dasar3.8 GHz0.9 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz2.2 GHz
Cache level 1112 KB (per core)128 KB
Cache level 22 MB (per core)512 KB
Cache level 324 MB (total)4 MB
Proses teknologi7 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data1750 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049FCBGA1515
Daya desain termal (TDP)28 Watt4.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Responsetidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPXtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3
Ukuran memori maksimum96 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data29.8 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 515
Video memori maksimumtidak ada data16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHz850 MHz
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
DVItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada dataN/A

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30, termasuk versinya.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe2810
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 155H 16.15
+1054%
m3-6Y30 1.40

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 1054% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ultra 7 155H 24982
+1052%
m3-6Y30 2169

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 1052% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ultra 7 155H 9874
+191%
m3-6Y30 3388

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 191% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ultra 7 155H 58357
+715%
m3-6Y30 7158

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 715% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ultra 7 155H 13097
+371%
m3-6Y30 2780

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 371% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+585%
m3-6Y30 24.1

Core m3-6Y30 mengungguli Core Ultra 7 155H sebesar 585% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ultra 7 155H 32
+1292%
m3-6Y30 2

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 1292% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ultra 7 155H 2496
+1124%
m3-6Y30 204

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 1124% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ultra 7 155H 255
+198%
m3-6Y30 86

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 198% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+213%
m3-6Y30 0.99

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 213% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 7 155H 10.4
+767%
m3-6Y30 1.2

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 767% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 7 155H 7404
+329%
m3-6Y30 1725

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 329% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 7 155H 141
+961%
m3-6Y30 13

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 961% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 7 155H 304
+317%
m3-6Y30 73

Core Ultra 7 155H mengungguli Core m3-6Y30 sebesar 317% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.15 1.40
Kebaruan 14 Desember 2023 1 September 2015
Core 16 2
Thread 22 4
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 4 Watt

Core Ultra 7 155H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core m3-6Y30 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 279 suara

Beri rating Core Ultra 7 155H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 suara

Beri rating Core m3-6Y30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 155H dan Core m3-6Y30, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.