Ultra 7 155H vs Celeron 6305

Skor kinerja agregat

Core Ultra 7 155H
2023
16 core / 22 thread, 28 Watt
15.78
+1105%
Celeron 6305
2020
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.31

Core Ultra 7 155H mengungguli Celeron 6305 dengan selisih 1105% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4252258
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Tiger Lake
Efisiensi daya53.338.26
Nama kode arsitekturMeteor Lake-H (2023)Tiger Lake-U (2020)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)1 September 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$503tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Thread222
Frekuensi dasar3.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.8 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 GT/s
Cache level 1112 KB (per core)160 KB
Cache level 22 MB (per core)2.5 MB
Cache level 324 MB (total)4 MB
Proses teknologiIntel 4 nm10 nm SuperFin
Suhu maksimum core110 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049FCBGA1449
Daya desain termal (TDP)28 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift++
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
SGXtidak ada data-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4
Ukuran memori maksimum96 GB64 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ graphicsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHz1.25 GHz
Unit Eksekusitidak ada data48

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305, termasuk versinya.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 155H 15.78
+1105%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 155H 25067
+1105%
Celeron 6305 2080

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 7 155H 9828
+184%
Celeron 6305 3465

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 7 155H 56242
+751%
Celeron 6305 6611

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 7 155H 3.61
+984%
Celeron 6305 39.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ultra 7 155H 30
+1453%
Celeron 6305 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 7 155H 2385
+1381%
Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 7 155H 255
+204%
Celeron 6305 84

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ultra 7 155H 3.07
+210%
Celeron 6305 0.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 7 155H 10.2
+1009%
Celeron 6305 0.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 7 155H 128
+1038%
Celeron 6305 11

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 7 155H 296
+378%
Celeron 6305 62

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ultra 7 155H 7084
+485%
Celeron 6305 1210

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12174
+916%
Celeron 6305 1198

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
Celeron 6305 2834
+1177%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
+176%
Celeron 6305 638

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
+141%
Celeron 6305 2238

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
+1322%
Celeron 6305 4263

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
+176%
Celeron 6305 101

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.78 1.31
Kebaruan 14 Desember 2023 1 September 2020
Core 16 2
Thread 22 2
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ultra 7 155H memiliki skor performa agregat 1104.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1000% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 6305 memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

Core Ultra 7 155H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 6305 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 522 suara

Beri rating Core Ultra 7 155H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 suara

Beri rating Celeron 6305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 155H dan Celeron 6305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.