Ultra 5 125U vs EPYC 9655P

VS

Skor kinerja agregat

Core Ultra 5 125U
2023
12 core / 14 thread, 15 Watt
10.97
EPYC 9655P
2024
96 core / 192 thread, 400 Watt
100.00
+812%

EPYC 9655P mengungguli Core Ultra 5 125U dengan selisih 812% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7161
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.62
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Meteor Lake-Utidak ada data
Efisiensi daya69.2123.66
Nama kode arsitekturMeteor Lake-P (2023)Turin (2024)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$363$10,811

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1296
Kinerja-inti2tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread14192
Frekuensi dasar1.3 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz4.5 GHz
Cache level 1112 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologiIntel 4 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data12x 70.6 mm2
Suhu maksimum core110 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data99,780 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5
Ukuran memori maksimum96 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.85 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P, termasuk versinya.

DirectX12.2tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe12128
Dukungan PCI4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 5 125U 10.97
EPYC 9655P 100.00
+812%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 5 125U 17428
EPYC 9655P 158845
+811%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.97 100.00
Kebaruan 14 Desember 2023 10 Oktober 2024
Core 12 96
Thread 14 192
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 400 Watt

Ultra 5 125U memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9655P memiliki skor performa agregat 811.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1271.4% lebih banyak thread.

EPYC 9655P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 5 125U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 5 125U dirancang untuk laptop serta EPYC 9655P adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 109 suara

Beri rating Core Ultra 5 125U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 238 suara

Beri rating EPYC 9655P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 5 125U dan EPYC 9655P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.