Solo U1300 vs Atom E660
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom E660 mengungguli Core Solo U1300 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Solo U1300 dan Atom E660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3456 | 3335 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Core Solo | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.52 | 5.40 |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Tunnel Creek (2010) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 14 September 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $54 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Solo U1300 dan Atom E660: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Solo U1300 dan Atom E660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.06 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 1.3 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB L2 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 26 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 47 million |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V - 1.1V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Solo U1300 dan Atom E660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PBGA479 | Intel BGA 676 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Solo U1300 dan Atom E660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Solo U1300 dan Atom E660 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Solo U1300 dan Atom E660 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Solo U1300 dan Atom E660. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Solo U1300 dan Atom E660.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel GMA 600 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Solo U1300 dan Atom E660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.08 | 0.17 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
Atom E660 memiliki skor performa agregat 112.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Atom E660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Solo U1300 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
