Core M-5Y70 vs Core M-5Y10

VS

Skor kinerja gabungan

Core M-5Y70
2014
2 core / 4 thread
1.16
+11.5%

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core M-5Y70 dan Core M-5Y10, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22322304
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core MIntel Core M
Nama kode arsitekturBroadwell-Y (2014)Broadwell-Y (2014)
Tanggal rilis5 September 2014 (9 tahun lalu)5 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$922 $597

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core M-5Y70 dan Core M-5Y10: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core M-5Y70 dan Core M-5Y10, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar1.1 GHz0.8 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz2 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die50 mm250 mm2
Suhu maksimum core95 °C95 °C
Jumlah transistor1300 Million1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core M-5Y70 dan Core M-5Y10 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1234FCBGA1234
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core M-5Y70 dan Core M-5Y10 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
FDI++
Fast Memory Access++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core M-5Y70 dan Core M-5Y10 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard++
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core M-5Y70 dan Core M-5Y10 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core M-5Y70 dan Core M-5Y10. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR3DDR3, DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core M-5Y70 dan Core M-5Y10.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 5300
Video memori maksimum16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz800 MHz
InTru 3D++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core M-5Y70 dan Core M-5Y10.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core M-5Y70 dan Core M-5Y10, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.42560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hz2560x1600@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core M-5Y70 dan Core M-5Y10, termasuk versinya.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core M-5Y70 dan Core M-5Y10 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1212

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core M-5Y70 dan Core M-5Y10 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M-5Y70 1.16
+11.5%
M-5Y10 1.04

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

M-5Y70 1823
+12%
M-5Y10 1628

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 12% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

M-5Y70 507
+9.7%
M-5Y10 462

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 10% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

M-5Y70 888
M-5Y10 958
+7.9%

Core M-5Y10 mengungguli Core M-5Y70 sebesar 8% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

M-5Y70 3741
+20.6%
M-5Y10 3102

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 21% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

M-5Y70 6375
+22.2%
M-5Y10 5217

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 22% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

M-5Y70 2386
+20.1%
M-5Y10 1987

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 20% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

M-5Y70 19.35
+59.8%
M-5Y10 30.92

Core M-5Y10 mengungguli Core M-5Y70 sebesar 60% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

M-5Y70 2
+22.2%
M-5Y10 2

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 22% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

M-5Y70 182
+17.4%
M-5Y10 155

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 17% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

M-5Y70 91
+12.3%
M-5Y10 81

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 12% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

M-5Y70 1.1
+15.8%
M-5Y10 0.95

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 16% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

M-5Y70 1.6
+39.1%
M-5Y10 1.2

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 39% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

M-5Y70 2385
+22.2%
M-5Y10 1952

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 22% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

M-5Y70 91
+64.4%
M-5Y10 56

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 64% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

M-5Y70 12
+20.9%
M-5Y10 10

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 21% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

M-5Y70 2378
+18.5%
M-5Y10 2008

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 18% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

M-5Y70 4150
+7.7%
M-5Y10 3854

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 8% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

M-5Y70 5597
+26.7%
M-5Y10 4418

Core M-5Y70 mengungguli Core M-5Y10 sebesar 27% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.16 1.04

Core M-5Y70 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core M-5Y10 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core M-5Y70 dan Core M-5Y10, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70
Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4 suara

Beri rating Core M-5Y70 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 suara

Beri rating Core M-5Y10 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core M-5Y70 dan Core M-5Y10, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.