M-5Y31 vs Celeron 1000M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core M-5Y31
2014
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.17
+74.6%
Celeron 1000M
2013
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.67

Core M-5Y31 mengungguli Celeron 1000M dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core M-5Y31 dan Celeron 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24172805
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core MIntel Celeron
Efisiensi daya22.291.82
Nama kode arsitekturBroadwell-Y (2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis27 Oktober 2014 (10 tahun lalu)20 Januari 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core M-5Y31 dan Celeron 1000M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core M-5Y31 dan Celeron 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar0.9 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.8 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Pengganda9tidak ada data
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 34 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die50 mm2118 mm2
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistor1300 Million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core M-5Y31 dan Celeron 1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1234FCPGA988
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core M-5Y31 dan Celeron 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDI++
Fast Memory Access++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core M-5Y31 dan Celeron 1000M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core M-5Y31 dan Celeron 1000M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core M-5Y31 dan Celeron 1000M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core M-5Y31 dan Celeron 1000M.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan HD Graphics 5300
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Video memori maksimum16 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core M-5Y31 dan Celeron 1000M.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core M-5Y31 dan Celeron 1000M, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.42560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core M-5Y31 dan Celeron 1000M, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core M-5Y31 dan Celeron 1000M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1216

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core M-5Y31 dan Celeron 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M-5Y31 1.17
+74.6%
Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

M-5Y31 1883
+76.3%
Celeron 1000M 1068

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

M-5Y31 3396
+36.9%
Celeron 1000M 2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

M-5Y31 6563
+38%
Celeron 1000M 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

M-5Y31 2589
+34.6%
Celeron 1000M 1923

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

M-5Y31 2
+50.7%
Celeron 1000M 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

M-5Y31 1.09
+47.3%
Celeron 1000M 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

M-5Y31 1.2
+650%
Celeron 1000M 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

M-5Y31 10
+12.1%
Celeron 1000M 8

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

M-5Y31 72
+52.4%
Celeron 1000M 47

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

M-5Y31 1745
+35.8%
Celeron 1000M 1285

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.17 0.67
Kartu grafis terintegrasi 0.90 0.67
Kebaruan 27 Oktober 2014 20 Januari 2013
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 35 Watt

M-5Y31 memiliki skor performa agregat 74.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 34.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.

Core M-5Y31 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 6 suara

Beri rating Core M-5Y31 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 171 suara

Beri rating Celeron 1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core M-5Y31 dan Celeron 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.