Duo U2500 vs Celeron B710
Evaluasi kinerja kumulatif
Core Duo U2500 mengungguli Celeron B710 dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Duo U2500 dan Celeron B710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3390 | 3461 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Core Duo | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.48 | 0.19 |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 19 Juni 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $70 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Duo U2500 dan Celeron B710: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Duo U2500 dan Celeron B710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 16 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | 1.5 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 504 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V - 1.1V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Duo U2500 dan Celeron B710 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | PBGA479 | PGA988,PPGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Duo U2500 dan Celeron B710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Duo U2500 dan Celeron B710 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Duo U2500 dan Celeron B710 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Duo U2500 dan Celeron B710. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Duo U2500 dan Celeron B710.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Duo U2500 dan Celeron B710.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | tidak ada data | + |
| CRT | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Duo U2500 dan Celeron B710 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Duo U2500 dan Celeron B710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.14 | 0.07 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Duo U2500 memiliki skor performa agregat 100% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 288.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron B710 memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Core Duo U2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron B710 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
