Core 2 Quad Q9650 vs Celeron G4920

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q9650
2008
4 core / 4 thread
1.60

Celeron G4920 mengungguli Core 2 Quad Q9650 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19841975
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.433.84
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Celeron
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Coffee Lake (2017−2019)
Tanggal rilisAgustus 2008 (15 tahun lalu)3 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$52
Harga hari ini$75 $100 (1.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G4920 memiliki 169% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q9650.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.2 GHz
Dukungan bustidak ada data4 × 8 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 26 MB (total)256K (per core)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die2x 107 mm2126 mm2
Suhu maksimum core71 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor820 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)95 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXtidak ada data-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPtidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPXtidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2400
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data37.5 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9650 1.60
Celeron G4920 1.62
+1.3%

Celeron G4920 mengungguli Core 2 Quad Q9650 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q9650 2469
Celeron G4920 2500
+1.3%

Celeron G4920 mengungguli Core 2 Quad Q9650 sebesar 1% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.60 1.62
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 54 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron G4920
Celeron G4920

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 1532 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 suara

Beri rating Celeron G4920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9650 dan Celeron G4920, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.