Core 2 Quad Q9550 vs Xeon W3503
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Xeon W3503 dengan selisih 110% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2155 | 2699 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.15 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.46 | 0.51 |
| Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Bloomfield (2008−2010) |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $65 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.83 GHz | 2.4 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 12288 KB | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 263 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 731 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.8V-1.225V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA775 | 1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 24 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 3 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon W3503 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan Xeon W3503 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.47 | 0.70 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 110% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.
Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W3503 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9550 dirancang untuk PC serta Xeon W3503 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan Xeon W3503, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
