Core 2 Quad Q9550 vs Athlon 64 3000+

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Quad Q9550
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.46
+595%
Athlon 64 3000+
2001
1 core / 1 thread, 89 Watt
0.21

Core 2 Quad Q9550 mengungguli Athlon 64 3000+ dengan selisih 595% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Athlon 64 3000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22243276
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriCore 2 Quad (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.460.22
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Clawhammer (2001−2005)
Tanggal rilistidak ada dataJanuari 2001 (24 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$65

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Athlon 64 3000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Athlon 64 3000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi maksimum2.83 GHz2 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 212288 KB512K
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm130 nm
Ukuran die2x 107 mm2193 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor820 million154 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Athlon 64 3000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775754
Daya desain termal (TDP)95 Watt89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Athlon 64 3000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Athlon 64 3000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1,DDR2,DDR3tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan Athlon 64 3000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Quad Q9550 1.46
+595%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9550 2347
+603%
Athlon 64 3000+ 334

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.46 0.21
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 45 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 89 Watt

Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 595.2% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon 64 3000+ memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3000+ dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1905 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 139 suara

Beri rating Athlon 64 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Quad Q9550 dan Athlon 64 3000+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.