Core 2 Quad Q9500 vs Xeon 5130

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Quad Q9500
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.39
+178%
Xeon 5130
2006
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.50

Core 2 Quad Q9500 mengungguli Xeon 5130 dengan selisih 178% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22842954
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.74
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.390.73
Nama kode arsitekturtidak ada dataWoodcrest (2006)
Tanggal rilistidak ada dataJuni 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$16

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.83 GHz2 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data2 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data0 KB
Cache level 2tidak ada data4 MB
Cache level 36 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Suhu maksimum core71 °C65 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625VB2=1V-1.5V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775771
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paritas FSBtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x++
EPTtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Quad Q9500 1.39
+178%
Xeon 5130 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9500 2226
+180%
Xeon 5130 795

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q9500 363
+34.9%
Xeon 5130 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q9500 1010
+117%
Xeon 5130 465

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.39 0.50
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core 2 Quad Q9500 memiliki skor performa agregat 178% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon 5130 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Core 2 Quad Q9500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon 5130 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9500 dirancang untuk PC serta Xeon 5130 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Xeon 5130
Xeon 5130

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 1237 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 suara

Beri rating Xeon 5130 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Quad Q9500 dan Xeon 5130, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.