Core 2 Quad Q9500 vs Pentium G3260

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q9500
4 core / 4 thread
1.44
+6.7%

Core 2 Quad Q9500 mengungguli Pentium G3260 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20832129
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.751.36
TipePCPC
Tanggal rilistidak ada data1 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$46 $31

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Core 2 Quad Q9500 memiliki 249% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium G3260.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.83 GHz3.3 GHz
Cache level 36 MB L2 Cache3 MB
Proses teknologi45 nm22 nm
Suhu maksimum core71 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)95 Watt53 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NItidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXtidak ada data-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPtidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x++
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3-1333, DDR3L-1333
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.3 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video memori maksimumtidak ada data1.7 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
DVItidak ada data+
VGAtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data1920x1080@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data1920x1200@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.1/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada dataUp to 3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9500 1.44
+6.7%
Pentium G3260 1.35

Core 2 Quad Q9500 mengungguli Pentium G3260 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q9500 2224
+6.5%
Pentium G3260 2088

Core 2 Quad Q9500 mengungguli Pentium G3260 sebesar 7% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q9500 367
Pentium G3260 582
+58.6%

Pentium G3260 mengungguli Core 2 Quad Q9500 sebesar 59% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q9500 1050
+4.7%
Pentium G3260 1003

Core 2 Quad Q9500 mengungguli Pentium G3260 sebesar 5% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.44 1.35
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 53 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Pentium G3260
Pentium G3260

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 1169 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 193 suara

Beri rating Pentium G3260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9500 dan Pentium G3260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.