Core 2 Quad Q9400 vs Celeron G540

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9400
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.38
+81.6%

Core 2 Quad Q9400 mengungguli Celeron G540 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22112631
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.01
TipePCPC
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)4 September 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$158

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.66 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.67 GHz2.5 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 26 MB (total)256 KB (per core)
Cache level 30 KB2 MB (total)
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die2x 81 mm2131 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data69 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switching-tidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9400 1.38
+81.6%
Celeron G540 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9400 2129
+81.7%
Celeron G540 1172

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q9400 336
Celeron G540 397
+18.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q9400 926
+35.6%
Celeron G540 683

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.38 0.76
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core 2 Quad Q9400 memiliki skor performa agregat 81.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G540 memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Core 2 Quad Q9400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G540 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
Intel Celeron G540
Celeron G540

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1536 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 suara

Beri rating Celeron G540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9400 dan Celeron G540, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.