Core 2 Quad Q9100 vs Ryzen 3 7330U

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9100
2008
4 core / 4 thread, 45 Watt
1.21
Ryzen 3 7330U
2023
4 core / 8 thread, 15 Watt
7.00
+479%

Ryzen 3 7330U mengungguli Core 2 Quad Q9100 dengan selisih 479% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23451010
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCore 2 Quadtidak ada data
Efisiensi daya2.5444.16
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar2.26 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.26 GHz4.3 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 164 KB64K (per core)
Cache level 26 MB (total)512K (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm
Ukuran die2x 107 mm2180 mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.175Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketPGA478FP6
Daya desain termal (TDP)45 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
AMT+tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9100 1.21
Ryzen 3 7330U 7.00
+479%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9100 1915
Ryzen 3 7330U 11113
+480%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.21 7.00
Thread 4 8
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7330U memiliki skor performa agregat 478.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Ryzen 3 7330U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD Ryzen 3 7330U
Ryzen 3 7330U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 47 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 73 suara

Beri rating Ryzen 3 7330U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9100 dan Ryzen 3 7330U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.