Core 2 Quad Q8400 vs Ryzen 5 2600

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q8400
2009
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.30
Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.30
+538%

Ryzen 5 2600 mengungguli Core 2 Quad Q8400 dengan selisih 538% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2281916
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.12
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya1.2912.08
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Tanggal rilis19 April 2009 (15 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar2.66 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum0.67 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban1333 MHz4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data34
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 24 MB (total)3 MB
Cache level 30 KB16 MB (total)
Proses teknologi45 nm12 nm
Ukuran die2x 82 mm2192 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA775,LGA775AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q8400 1.30
Ryzen 5 2600 8.30
+538%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q8400 2068
Ryzen 5 2600 13188
+538%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q8400 328
Ryzen 5 2600 1164
+255%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q8400 897
Ryzen 5 2600 4900
+446%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.30 8.30
Kebaruan 19 April 2009 19 April 2018
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 45 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 5 2600 memiliki skor performa agregat 538.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q8400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1346 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15158 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q8400 dan Ryzen 5 2600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.