Core 2 Quad Q8400 vs Phenom II X6 1055T (95W)

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q8400
2009
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.30
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 core / 6 thread, 95 Watt
3.13
+141%

Phenom II X6 1055T (95W) mengungguli Core 2 Quad Q8400 dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22661612
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.303.12
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Thuban (2010)
Tanggal rilis19 April 2009 (15 tahun lalu)1 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread46
Frekuensi dasar2.66 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum0.67 GHz3.3 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)512 KB (per core)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die2x 82 mm2346 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 million904 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA775,LGA775AM3
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W).

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W) serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q8400 1.30
Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q8400 2067
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+140%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.30 3.13
Kebaruan 19 April 2009 1 Mei 2010
Core 4 6
Thread 4 6

Phenom II X6 1055T (95W) memiliki skor performa agregat 140.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Phenom II X6 1055T (95W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q8400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1340 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1621 suara

Beri rating Phenom II X6 1055T (95W) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q8400 dan Phenom II X6 1055T (95W), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.