Core 2 Quad Q8300 vs Ryzen 5 4600G
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 4600G mengungguli Core 2 Quad Q8300 dengan selisih 752% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2342 | 764 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 26 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 5 |
| Efisiensi daya | 1.18 | 14.73 |
| Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Renoir (2020−2023) |
| Tanggal rilis | November 2008 (16 tahun lalu) | 21 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 4.2 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 37 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 4 MB (total) | 3 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 2x 81 mm2 | 156 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 456 million | 9800 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Vega 7 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.21 | 10.31 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 45 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 4600G memiliki skor performa agregat 752.1% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Ryzen 5 4600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q8300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8300 dan Ryzen 5 4600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
