Core 2 Quad Q8300 vs Celeron G1630

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q8300
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.22
+10.9%

Core 2 Quad Q8300 mengungguli Celeron G1630 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22412306
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.330.08
TipePCPC
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilisNovember 2008 (15 tahun lalu)1 September 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$80
Harga hari ini$16.63 $110 (1.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Core 2 Quad Q8300 memiliki 4063% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1630.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.5 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.8 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)256 KB (per core)
Cache level 30 KB2 MB (total)
Proses teknologi45 nm22 nm
Ukuran die2x 81 mm294 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)71 °C65 °C
Jumlah transistor456 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)95 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q8300 1.22
+10.9%
Celeron G1630 1.10

Core 2 Quad Q8300 mengungguli Celeron G1630 sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q8300 1890
+10.7%
Celeron G1630 1707

Core 2 Quad Q8300 mengungguli Celeron G1630 sebesar 11% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q8300 313
Celeron G1630 504
+61%

Celeron G1630 mengungguli Core 2 Quad Q8300 sebesar 61% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q8300 872
Celeron G1630 937
+7.5%

Celeron G1630 mengungguli Core 2 Quad Q8300 sebesar 7% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.22 1.10
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 55 Watt

Core 2 Quad Q8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1630 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 573 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 suara

Beri rating Celeron G1630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q8300 dan Celeron G1630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.