Core 2 Quad Q8300 vs Atom C3538

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q8300
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.24
+0.8%

Core 2 Quad Q8300 mengungguli Atom C3538 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23402341
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.04
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataIntel Atom
Efisiensi daya1.197.48
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Goldmont (2016−2017)
Tanggal rilisNovember 2008 (16 tahun lalu)15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.1 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data21
Cache level 164K (per core)224 KB
Cache level 24 MB (total)8 MB
Cache level 30 KB8 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die2x 81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data87 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketLGA775FCBGA1310
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssisttidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4: 2133
Ukuran memori maksimumtidak ada data256 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data29.871 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3
Jalur PCIetidak ada data12
Revisi USBtidak ada data3
Jumlah total port SATAtidak ada data12
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data12
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q8300 1.24
+0.8%
Atom C3538 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q8300 1892
+0.2%
Atom C3538 1889

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q8300 312
+22.4%
Atom C3538 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q8300 882
Atom C3538 895
+1.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.24 1.23
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q8300 memiliki skor performa agregat 0.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Atom C3538 memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q8300 dirancang untuk PC serta Atom C3538 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Atom C3538
Atom C3538

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 591 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 suara

Beri rating Atom C3538 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q8300 dan Atom C3538, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.