Core 2 Quad Q6600 vs Core i5-13400F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Quad Q6600
2007
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.14
Core i5-13400F
2023
10 core / 16 thread, 65 Watt
15.65
+1273%

Core i5-13400F mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 1273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2428445
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar50
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data58.63
TipePCPC
SeriCore 2 Quad (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.0322.93
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilistidak ada data4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$196

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core410
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data4
Thread416
Frekuensi dasartidak ada data2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.6 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 164K (per core)80K (per core)
Cache level 28 MB (total)1.25 MB (per core)
Cache level 30 KB20 MB (total)
Proses teknologi65 nmIntel 7 nm
Ukuran die2x 143 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °C72 °C
Jumlah transistor582 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket775FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)105 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR5, DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core i5-13400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Core i5-13400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q6600 1.14
i5-13400F 15.65
+1273%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q6600 1830
i5-13400F 25077
+1270%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q6600 268
i5-13400F 2303
+759%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q6600 763
i5-13400F 11010
+1343%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q6600 2460
i5-13400F 8689
+253%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
i5-13400F 51113
+481%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
i5-13400F 13989
+294%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.14 15.65
Kebaruan tidak ada data 4 Januari 2023
Core 4 10
Thread 4 16
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 65 Watt

i5-13400F memiliki skor performa agregat 1272.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2023 tahun, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Core i5-13400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Core i5-13400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1830 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3579 suara

Beri rating Core i5-13400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q6600 dan Core i5-13400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.