Core 2 Quad Q6600 vs Celeron D 352
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Quad Q6600 mengungguli Celeron D 352 dengan selisih 571% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron D 352, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2440 | 3333 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.03 | 0.19 |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Cedar Mill (2006) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron D 352: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron D 352, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 16 KB |
| Cache level 2 | 8 MB (total) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 2x 143 mm2 | 109 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 69 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 582 million | 125 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.25V-1.325V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron D 352 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 775 | PLGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 86 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron D 352 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron D 352 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron D 352 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron D 352. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Celeron D 352 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.14 | 0.17 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 86 Watt |
Core 2 Quad Q6600 memiliki skor performa agregat 570.6% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron D 352 memiliki konsumsi daya 22.1% lebih rendah.
Core 2 Quad Q6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron D 352 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
