Core 2 Quad Q6600 vs Celeron 1017U

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q6600
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.17
+20.6%

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Celeron 1017U dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22712394
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.77tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriCore 2 Quad (Desktop)Intel Celeron
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilistidak ada data1 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$67 $299

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.6 GHz
Dukungan bus1066 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 2tidak ada data512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi65 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data94 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataFCBGA1023
Daya desain termal (TDP)105 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NItidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+20.6%
Celeron 1017U 0.97

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Celeron 1017U sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+20.2%
Celeron 1017U 1508

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Celeron 1017U sebesar 20% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
Celeron 1017U 271
+0.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q6600 771
+66.2%
Celeron 1017U 464

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Celeron 1017U sebesar 66% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
+11.8%
Celeron 1017U 2201

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Celeron 1017U sebesar 12% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+112%
Celeron 1017U 4155

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Celeron 1017U sebesar 112% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+106%
Celeron 1017U 1719

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Celeron 1017U sebesar 106% di 3DMark06 CPU.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.17 0.97
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 65 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 17 Watt

Core 2 Quad Q6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1017U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q6600 dirancang untuk PC serta Celeron 1017U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1682 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 66 suara

Beri rating Celeron 1017U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q6600 dan Celeron 1017U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.