Core 2 Quad Q6600 vs Athlon II X2 250u
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon II X2 250u, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2369 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.03 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Regor (2009−2013) |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 20 Oktober 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $35 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon II X2 250u: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon II X2 250u, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 117 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 410 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon II X2 250u dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 25 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon II X2 250u. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon II X2 250u.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon II X2 250u serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Athlon II X2 250u di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 25 Watt |
Core 2 Quad Q6600 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Athlon II X2 250u memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 320% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q6600 dan Athlon II X2 250u. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Athlon II X2 250u, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
