Core 2 Extreme X9000 vs EPYC 7H12

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2783	54
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk server
Seri	Intel Core 2 Extreme	AMD EPYC
Efisiensi daya	1.49	14.77
Nama kode arsitektur	Penryn (2008−2011)	Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis	10 Januari 2008 (17 tahun lalu)	18 September 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$851	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	64
Thread	2	128
Frekuensi dasar	2.8 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	2.8 GHz	3.3 GHz
Kecepatan ban	800 MHz	tidak ada data
Pengganda	tidak ada data	26
Cache level 1	128 KB	96K (per core)
Cache level 2	6 MB	512K (per core)
Cache level 3	6 MB L2 Cache	256 MB (total)
Proses teknologi	45 nm	7 nm, 14 nm
Ukuran die	107 mm²	192 mm²
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	410 Million	4,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	-	+
Tegangan inti yang diizinkan	1V-1.275V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	tidak ada data	2 (Multiprocessor)
Soket	PGA478	TR4
Daya desain termal (TDP)	44 Watt	280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	tidak ada data	DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	4 TiB
Saluran memori maksimum	tidak ada data	8
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	204.763 GB/s
Dukungan memori ECC	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Extreme X9000 0.69

EPYC 7H12 43.41
+6191%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Extreme X9000 1099

EPYC 7H12 69633
+6236%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.69	43.41
Kebaruan	10 Januari 2008	18 September 2019
Core	2	64
Thread	2	128
Proses teknologi	45 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	44 Watt	280 Watt

Core 2 Extreme X9000 memiliki konsumsi daya 536.4% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 6191.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme X9000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Extreme X9000 dirancang untuk laptop serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core 2 Extreme X9000

EPYC 7H12

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Core 2 Extreme X9000

Celeron 1005M

EPYC 7H12

EPYC 7573X

Core 2 Extreme X9000

Ryzen Threadripper PRO 3945WX

2 Extreme X9000

Ryzen 5 5500U

2 Extreme X9000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 40 suara

Beri rating Core 2 Extreme X9000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 452 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Extreme X9000 dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.