Core 2 Extreme X9000 vs Core 2 Duo E7500
Skor kinerja gabungan
Core 2 Duo E7500 mengungguli Core 2 Extreme X9000 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2602 | 2584 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.83 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Core 2 Extreme | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Wolfdale (2008−2010) |
Tanggal rilis | 10 Januari 2008 (16 tahun lalu) | Januari 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $851 | tidak ada data |
Harga hari ini | $450 (0.5x MSRP) | $48 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2.93 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2.93 GHz |
Dukungan bus | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 64 KB |
Cache level 2 | 6 MB | 3 MB (total) |
Cache level 3 | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | 82 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 74 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | 410 Million | 228 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.275V | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PGA478 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | - | - |
Paritas FSB | - | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core 2 Duo E7500 mengungguli Core 2 Extreme X9000 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Duo E7500 mengungguli Core 2 Extreme X9000 sebesar 3% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Core 2 Extreme X9000 mengungguli Core 2 Duo E7500 sebesar 22% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Core 2 Extreme X9000 mengungguli Core 2 Duo E7500 sebesar 27% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.71 | 0.73 |
Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Core 2 Extreme X9000 dirancang untuk laptop serta Core 2 Duo E7500 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Duo E7500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.