Core 2 Extreme QX9300 vs Core i3-330M
Skor kinerja gabungan
Core 2 Extreme QX9300 mengungguli i3-330M dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2273 | 2642 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Core 2 Extreme | Intel Core i3 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | Agustus 2008 (15 tahun lalu) | 10 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $49 |
| Harga hari ini | $844 | $54 (1.1x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.53 GHz | 2.13 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.53 GHz | 2.13 GHz |
| Dukungan bus | 1066 MHz | 2500 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 12 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 3 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 2x 107 mm2 | 81+114 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 177+382 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.05V-1.175V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | PGA478 | BGA1288,PGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | tidak ada data | - |
| FMA | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
| AMT | + | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 17.1 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 667 MHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core i3-330M sebesar 77% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core i3-330M sebesar 77% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core i3-330M sebesar 34% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core i3-330M sebesar 98% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core i3-330M sebesar 70% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Core i3-330M mengungguli Core 2 Extreme QX9300 sebesar 52% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core i3-330M sebesar 50% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.17 | 0.66 |
| Core | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Core 2 Extreme QX9300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-330M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme QX9300 dan Core i3-330M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
