Core 2 Duo T9500 vs Core i3-350M

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo T9500
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.13
+66.2%
Core i3-350M
2010
2 core / 4 thread, 35 Watt
0.68

Core 2 Duo T9500 mengungguli Core i3-350M dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23802716
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Core i3
Efisiensi daya3.061.84
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis10 Januari 2008 (16 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$530$130

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2.6 GHz2.26 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz0.27 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 1.0
Kecepatan ban800 MHz1 × 2.5 GT/s
Penggandatidak ada data17
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 26 MB256K (per core)
Cache level 36 MB L2 Cache3 MB (total)
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die107 mm281+114 mm2
Suhu maksimum core105 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Jumlah transistor410 Million382+177 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketBGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478BGA1288,PGA988
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switching-tidak ada data
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17.051 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data667 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo T9500 1.13
+66.2%
i3-350M 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T9500 1799
+65.7%
i3-350M 1086

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo T9500 337
+15%
i3-350M 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo T9500 549
i3-350M 594
+8.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T9500 2950
+20.3%
i3-350M 2453

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T9500 5419
i3-350M 5843
+7.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T9500 2352
i3-350M 2366
+0.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.13 0.68
Kebaruan 10 Januari 2008 7 Januari 2010
Thread 2 4
Proses teknologi 45 nm 32 nm

Core 2 Duo T9500 memiliki skor performa agregat 66.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, i3-350M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Core 2 Duo T9500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-350M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T9500
Core 2 Duo T9500
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 190 suara

Beri rating Core 2 Duo T9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 264 suara

Beri rating Core i3-350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T9500 dan Core i3-350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.