Core 2 Duo T9300 vs Core i3-N305

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo T9300
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.05
Core i3-N305
2023
8 core / 8 thread, 15 Watt
6.28
+498%

Core i3-N305 mengungguli Core 2 Duo T9300 dengan selisih 498% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24371074
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar78
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 Duotidak ada data
Efisiensi daya2.8439.62
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis10 Januari 2008 (16 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$316$309

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar2.5 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.8 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB96 KB (per core)
Cache level 26 MB2 MB (per module)
Cache level 36 MB L2 Cache6 MB (total)
Proses teknologi45 nmIntel 7 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA479,PGA478FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4, DDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.25 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data9
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo T9300 1.05
i3-N305 6.28
+498%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T9300 1670
i3-N305 9978
+497%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T9300 2799
i3-N305 5651
+102%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T9300 5190
i3-N305 26169
+404%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T9300 2258
i3-N305 9081
+302%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo T9300 31.6
+13.2%
i3-N305 35.77

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.05 6.28
Kebaruan 10 Januari 2008 3 Januari 2023
Core 2 8
Thread 2 8
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-N305 memiliki skor performa agregat 498.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Core i3-N305 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo T9300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 329 suara

Beri rating Core 2 Duo T9300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 652 suara

Beri rating Core i3-N305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T9300 dan Core i3-N305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.