Core 2 Duo T7600 vs Celeron M 520
Skor kinerja agregat
Core 2 Duo T7600 mengungguli Celeron M 520 dengan selisih 247% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2861 | 3304 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core 2 Duo | Celeron M |
| Efisiensi daya | 1.45 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 28 Agustus 2006 (18 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $619 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.33 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.33 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 4 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 291 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.0375V-1.3V | 0.95V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | PBGA479,PPGA478 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.52 | 0.15 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 30 Watt |
Core 2 Duo T7600 memiliki skor performa agregat 246.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron M 520 memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Core 2 Duo T7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 520 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T7600 dan Celeron M 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
