Core 2 Duo T6400 vs Core 2 Duo T5850
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Duo T6400 mengungguli Core 2 Duo T5850 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2992 | 3022 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Duo |
| Efisiensi daya | 1.25 | 1.20 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache level 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.25V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PGA478 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.46 | 0.43 |
| Kebaruan | 1 Januari 2009 | 1 Oktober 2008 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Core 2 Duo T6400 memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Duo T5850 memiliki konsumsi daya 2.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T6400 dan Core 2 Duo T5850. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
