Core 2 Duo E8400 vs Celeron M 360
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2668 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Celeron M |
| Efisiensi daya | 1.07 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2008 (16 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 1.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 1.4 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | 400 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 6 MB (total) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | 1 MB L2 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 104 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 410 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | LGA775 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 21 Watt |
Core 2 Duo E8400 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 360 memiliki konsumsi daya 209.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E8400 dirancang untuk PC serta Celeron M 360 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E8400 dan Celeron M 360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
