Core 2 Duo E8400 vs Celeron 540

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2665belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya1.07tidak ada data
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)tidak ada data
Tanggal rilis1 Januari 2008 (16 tahun lalu)1 Juli 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasar3 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum3 GHztidak ada data
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 26 MB (total)tidak ada data
Cache level 30 KB1 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die104 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625V0.95V-1.3V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketLGA775PPGA478
Daya desain termal (TDP)65 Watt30 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Paritas FSB--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo E8400 1165
+282%
Celeron 540 305

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo E8400 370
+106%
Celeron 540 180

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo E8400 603
+239%
Celeron 540 178

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Januari 2008 1 Juli 2007
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 30 Watt

Core 2 Duo E8400 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron 540 memiliki konsumsi daya 116.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E8400 dirancang untuk PC serta Celeron 540 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Celeron 540
Celeron 540

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 2258 suara

Beri rating Core 2 Duo E8400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 16 suara

Beri rating Celeron 540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo E8400 dan Celeron 540, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.