Core 2 Duo E6850 vs A4-7210

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Duo E6850
2007
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.72
A4-7210
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.03
+43.1%

A4-7210 mengungguli Core 2 Duo E6850 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27512498
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriCore 2 Duo (Desktop)AMD A-Series
Efisiensi daya1.053.92
Nama kode arsitekturConroe (2006−2007)Carrizo-L (2015)
Tanggal rilistidak ada data7 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data1.8 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.2 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 164 KBtidak ada data
Cache level 24 MB2048 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi65 nm28 nm
Ukuran die143 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor291 million930 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket775FT3b
Daya desain termal (TDP)65 Watt12-25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3L-1600
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo (Desktop) E6850 dan A4-7210 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6850 dan A4-7210 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo E6850 0.72
A4-7210 1.03
+43.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo E6850 1154
A4-7210 1660
+43.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo E6850 332
+65.2%
A4-7210 201

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo E6850 559
+7.1%
A4-7210 522

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo E6850 3057
+76.5%
A4-7210 1732

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo E6850 5830
+4.2%
A4-7210 5593

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo E6850 2661
A4-7210 2681
+0.8%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo E6850 51
A4-7210 26.94
+89.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.72 1.03
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 12 Watt

A4-7210 memiliki skor performa agregat 43.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 441.7% lebih rendah.

A4-7210 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E6850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E6850 dirancang untuk PC serta A4-7210 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD A4-7210
A4-7210

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 74 suara

Beri rating Core 2 Duo E6850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 166 suara

Beri rating A4-7210 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo E6850 dan A4-7210, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.