Core 2 Duo E6600 vs Celeron M 540
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Duo E6600 mengungguli Celeron M 540 dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2880 | 3130 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Core 2 Duo (Desktop) | Celeron M |
| Efisiensi daya | 0.84 | 1.08 |
| Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 540: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.86 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 540 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 775 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 540 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 540. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6600 dan Celeron M 540 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.57 | 0.34 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Core 2 Duo E6600 memiliki skor performa agregat 67.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron M 540 memiliki konsumsi daya 116.7% lebih rendah.
Core 2 Duo E6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 540 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E6600 dirancang untuk PC serta Celeron M 540 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
