Core 2 Duo E6600 vs Celeron M 430
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Duo E6600 mengungguli Celeron M 430 dengan selisih 418% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2880 | 3434 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Core 2 Duo (Desktop) | Celeron M |
Efisiensi daya | 0.84 | 0.39 |
Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Yonah (2005−2006) |
Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.73 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.73 GHz |
Kecepatan ban | 1066 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 4 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | 1 MB L2 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 291 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.0V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 775 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron M 430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6600 dan Celeron M 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.57 | 0.11 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
Core 2 Duo E6600 memiliki skor performa agregat 418.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron M 430 memiliki konsumsi daya 140.7% lebih rendah.
Core 2 Duo E6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 430 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E6600 dirancang untuk PC serta Celeron M 430 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.