Core 2 Duo E6600 vs Athlon 64 3000+
Skor kinerja agregat
Core 2 Duo E6600 mengungguli Athlon 64 3000+ dengan selisih 176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Athlon 64 3000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2808 | 3208 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | Core 2 Duo (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.84 | 0.22 |
Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Clawhammer (2001−2005) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | Januari 2001 (23 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $65 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Athlon 64 3000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Athlon 64 3000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2 GHz |
Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 193 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 154 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Athlon 64 3000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | 754 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6600 dan Athlon 64 3000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.58 | 0.21 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Core 2 Duo E6600 memiliki skor performa agregat 176.2% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.
Core 2 Duo E6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3000+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E6600 dan Athlon 64 3000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.