Core 2 Duo E6300 vs FX-4170

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Duo E6300
2006
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.40
FX-4170
2012
4 core / 4 thread, 125 Watt
1.90
+375%

FX-4170 mengungguli Core 2 Duo E6300 dengan selisih 375% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E6300 dan FX-4170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30602025
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.591.45
Nama kode arsitekturConroe (2006−2007)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilisJuli 2006 (18 tahun lalu)27 Februari 2012 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E6300 dan FX-4170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E6300 dan FX-4170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.86 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum1.87 GHz4.3 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 164 KB192 KB
Cache level 22 MB4096 KB
Cache level 30 KB8192 KB
Proses teknologi65 nm32 nm
Ukuran die143 mm2315 mm2
Suhu maksimum core61 °C61 °C
Jumlah transistor291 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.5Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E6300 dan FX-4170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775,PLGA775AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E6300 dan FX-4170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E6300 dan FX-4170 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E6300 dan FX-4170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E6300 dan FX-4170. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E6300 dan FX-4170 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada datan/a

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6300 dan FX-4170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo E6300 0.40
FX-4170 1.90
+375%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo E6300 638
FX-4170 3047
+378%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo E6300 191
FX-4170 462
+142%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo E6300 314
FX-4170 1197
+281%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.40 1.90
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 65 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

Core 2 Duo E6300 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-4170 memiliki skor performa agregat 375% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.

FX-4170 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E6300 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300
AMD FX-4170
FX-4170

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 220 suara

Beri rating Core 2 Duo E6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 80 suara

Beri rating FX-4170 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo E6300 dan FX-4170, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.