Core 2 Duo E4500 vs Celeron 430

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo E4500
2007
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.46
+156%
Celeron 430
2007
1 core / 1 thread, 35 Watt
0.18

Core 2 Duo E4500 mengungguli Celeron 430 dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29363260
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.670.49
Nama kode arsitekturAllendale (2006−2009)Conroe-L (2007−2008)
Tanggal rilisJuli 2007 (17 tahun lalu)Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$50

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasar2.2 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz1.8 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 164 KB64 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran die111 mm277 mm2
Suhu maksimum core73 °C60 °C
Jumlah transistor167 million105 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.5V1V-1.3375V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775LGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paritas FSB--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x--

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo E4500 0.46
+156%
Celeron 430 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo E4500 734
+154%
Celeron 430 289

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo E4500 230
+48.4%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo E4500 376
+135%
Celeron 430 160

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.46 0.18
Core 2 1
Thread 2 1
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Core 2 Duo E4500 memiliki skor performa agregat 155.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 430 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Core 2 Duo E4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 430 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500
Intel Celeron 430
Celeron 430

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 341 suara

Beri rating Core 2 Duo E4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 160 suara

Beri rating Celeron 430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo E4500 dan Celeron 430, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.