Core 2 Duo E4300 vs Ryzen 3 8300G

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo E4300
2006
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.37
Ryzen 3 8300G
2024
4 core / 8 thread, 65 Watt
9.01
+2335%

Ryzen 3 8300G mengungguli Core 2 Duo E4300 dengan selisih 2335% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3037854
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data32.47
TipePCPC
Efisiensi daya0.5413.13
Nama kode arsitekturAllendale (2006−2009)Phoenix2 (2024)
Tanggal rilisJuli 2006 (18 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$176

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasar1.8 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz4.9 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 164 KB64 KB (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi65 nm4 nm
Ukuran die111 mm2137 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor167 million20,900 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.5Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775AM5
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 740M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data14

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo E4300 0.37
Ryzen 3 8300G 9.01
+2335%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo E4300 593
Ryzen 3 8300G 14316
+2314%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.37 9.01
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 65 nm 4 nm

Ryzen 3 8300G memiliki skor performa agregat 2335.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 3 8300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E4300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo E4300
Core 2 Duo E4300
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 105 suara

Beri rating Core 2 Duo E4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 suara

Beri rating Ryzen 3 8300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo E4300 dan Ryzen 3 8300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.