Celeron U3400 vs Ryzen 5 6600H
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 6600H mengungguli Celeron U3400 dengan selisih 3534% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3148 | 699 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Efisiensi daya | 1.69 | 24.61 |
| Nama kode arsitektur | Westmere (2010−2011) | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) | Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | 1.06 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.07 GHz | 4.5 GHz |
| Tipe bus | DMI 1.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 1 × 2.5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 8 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 382 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | BGA1288 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-800 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 12.799 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics dan Radeon 660M | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 500 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron U3400 dan Ryzen 5 6600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.32 | 11.63 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.67 | 7.07 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 32 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Celeron U3400 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 6600H memiliki skor performa agregat 3534.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 955.2% lebih cepat, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 433.3% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 6600H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron U3400 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
