Celeron T3000 vs Ryzen 5 6600H
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 6600H mengungguli Celeron T3000 dengan selisih 2882% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3070 | 699 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Efisiensi daya | 1.06 | 24.61 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Tanggal rilis | 1 April 2009 (15 tahun lalu) | Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 95 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.25V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PGA478 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron T3000 dan Ryzen 5 6600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.39 | 11.63 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 45 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Celeron T3000 memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 6600H memiliki skor performa agregat 2882.1% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 6600H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron T3000 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
