Celeron T3000 vs Processor N50
Evaluasi kinerja kumulatif
Processor N50 mengungguli Celeron T3000 dengan selisih 341% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron T3000 dan Processor N50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3070 | 2093 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 1.06 | 27.30 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Alder Lake-N (2023) |
| Tanggal rilis | 1 April 2009 (15 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron T3000 dan Processor N50: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron T3000 dan Processor N50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 1 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.25V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron T3000 dan Processor N50 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PGA478 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron T3000 dan Processor N50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron T3000 dan Processor N50 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron T3000 dan Processor N50 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron T3000 dan Processor N50. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron T3000 dan Processor N50.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron T3000 dan Processor N50 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.39 | 1.72 |
| Kebaruan | 1 April 2009 | 3 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Processor N50 memiliki skor performa agregat 341% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Processor N50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron T3000 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
