Celeron T3000 vs Ultra 9 285

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2967belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya1.16tidak ada data
Nama kode arsitekturtidak ada dataArrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis1 April 2009 (15 tahun lalu)Januari 2025

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread224
Frekuensi dasar1.8 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data5.6 GHz
Cache level 1tidak ada data112 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data3 MB (per core)
Cache level 31 MB L2 Cache36 MB (total)
Proses teknologi45 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA4781851
Daya desain termal (TDP)35 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-+
Demand Based Switching-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataArc Xe2 Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data20

Ringkasan pro & kontra


Core 2 24
Thread 2 24
Proses teknologi 45 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 125 Watt

Celeron T3000 memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285 memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron T3000 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 9 285 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating Celeron T3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 74 suara

Beri rating Core Ultra 9 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron T3000 dan Core Ultra 9 285, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.