Celeron T3000 vs Core 2 Duo T5500
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Core 2 Duo |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 1 April 2009 (15 tahun lalu) | 1 Februari 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 1.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.66 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 667 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 2 MB |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 291 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.25V | 1.0375V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PGA478 | PPGA478, PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2009 | 1 Februari 2007 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Celeron T3000 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Duo T5500 memiliki konsumsi daya 2.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron T3000 dan Core 2 Duo T5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
