Celeron T1700 vs E2-9010

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron T1700
2008
35 Watt
0.61

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung29632955
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz0.731.71
EntwicklerIntelAMD
Architektur-Codenamekeine AngabenStoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2008 (16 Jahre vor)1 Juni 2016 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron T1700 und E2-9010: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron T1700 und E2-9010, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben2
Threadskeine Angaben2
Grundfrequenz1.83 GHz2 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben2.2 GHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2048 KB
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.075V-1.175Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron T1700 und E2-9010 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPPGA478FP4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10-15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron T1700 und E2-9010 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron T1700- und E2-9010-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron T1700 und E2-9010 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron T1700 und E2-9010 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-1866
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron T1700 und E2-9010 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R2 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben2
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron T1700 und E2-9010 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron T1700 und E2-9010 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron T1700 und E2-9010 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron T1700 und E2-9010. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron T1700 0.61
E2-9010 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron T1700 1058
E2-9010 1073
+1.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Oktober 2008 1 Juni 2016
Technologischer Prozess 65 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

E2-9010 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron T1700 und AMD E2-9010 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron T1700
Celeron T1700
AMD E2-9010
E2-9010

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 2 Stimmen

Bewerte Celeron T1700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 Stimmen

Bewerte E2-9010 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron T1700 und E2-9010 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.